É... depois de um tempo eu voltei aqui. Não, diferente do que aconteceu com o Augusto Nunes e o Guilherme Fiuza, que ganharam umas "férias" da Jovem Pan na semana que antecedeu o segundo turno das eleições (para serem demitidos pela emissora no dia seguinte), a minha ausência durante este período foi decisão minha. Pois eu estava muito tenso, muito preocupado com o que poderia vir na noite do dia 30 de dezembro, que se tornou um dia de luto para quase 60 milhões de brasileiros. A preocupação e a ansiedade pré-eleição deram lugar para uma grande depressão e desânimo em seguida, diria que na verdade foi muito mais uma sensação de "como assim, esse filho da puta do Lula foi eleito" de novo. Precisei ainda de alguns dias para arejar minha cabeça, embora tenha começado a escrever esta postagem no day after da tragédia que foi o segundo turno das eleições.
É foda. Sinceramente, me deu até vontade de dar uma pausa aqui. Mas eu senti a necessidade de escrever aqui a minha opinião, de registrar aquilo que penso. Pelo menos, até o momento temos esse direito... ou será que não?
Nem sei direito por onde começar.
Antes de mais nada, eu quero adiantar duas coisas. A primeira é que não reconheço Lula como presidente. Jamais o chamarei dessa forma, e vou fazer isso até que ele seja escorraçado daquela cadeira. O chamarei presidiário Lula. É isso aí, a partir do dia 1º de janeiro, não teremos mais um presidente comandando a nação, mas um presidiário.
E a segunda coisa que digo é que se aparecer algum cretino de esquerda por aqui comentando de forma jocosa, me sacaneando... Terá seu comentário excluído. "Ah, você vai censurar a seção de comentários?". Vou sim. Afinal de contas, vocês que são esquerdistas defendem isso.
Creio que esse é um dos pontos ideais para começar esta postagem, que é para falar a respeito dos 60.345.999 que apertarem o 13 na urna. No meio destes, diversos conhecidos meus, como colegas de trabalho, da faculdade e da escola, pessoas com quem convivi em algum momento de minha vida e até mesmo familiares. Quero começar a minha postagem me direcionando a vocês, que votaram no Lula, não importando o motivo.
Vocês não têm caráter. Não tem moral. Vocês são gente da pior espécie.
Não estou promovendo ódio, tampouco estou agredindo. Quando digo que vocês não têm caráter, é apenas uma mera constatação da realidade, estou apenas descrevendo o que estou vendo, e aparentemente o que vocês têm orgulho de ser. Pois uma pessoa que vota em uma criatura como o Lula, realmente não tem moral. Pois estão normalizando a candidatura e a posse de um ex-presidiário, um ladrão que foi preso por corrupção, que comanda uma organização criminosa chamada Partido dos Trabalhadores, envolvida com todo tipo de crime (até mesmo assassinatos, vide o que aconteceu com Celso Daniel, para citar apenas um exemplo). Pessoas que votam em um partido cujas pautas envolvem liberação do aborto, descriminalização das drogas, desencarceramento de presos e desmilitarização da polícia, esse tipo de gente não tem um pingo de moralidade e merece o meu total desprezo.
Basta ver como que esses canalhas comemoraram no domingo, fazendo o L junto com bandidos em penitenciárias e marginais em favelas.
É isso aí. Vocês estão do mesmo lado dos criminosos. Será que vocês não se sentem incomodados de estarem celebrando juntamente com a escória da sociedade? Não têm vergonha na cara? Ou será que se sentem orgulhosos e felizes de estarem de mãos dadas com assassinos, traficantes e estupradores? Como diz o ditado, "diga-me com quem andas, e te direi que és".
Vou falar algo aqui, que certamente será mal interpretado como uma ameaça. Mas vou dizer mesmo assim. Me dirijo às pessoas que votaram em Lula nestas eleições, especialmente aquelas que vivem nos ricos apartamentos de frente para a Atlântica ou a Vieira Souto, que habitam os condomínios de 1º mundo do Recreio e das zonas nobres de São Paulo, aqueles que trabalham na Petrobras ou em outras estatais, com seus elevados salários e mordomias, os professores de escolas e universidades públicas que promovem a doutrinação de crianças e adolescentes... enfim, todos vocês que fazem parte de uma verdadeira elite da sociedade e que apertaram o 13 neste último domingo.
Desejo muito que vocês sofram as consequências de sua escolha. Que vocês se fodam por conta desse presidiário e sua quadrilha que elegeram.
Que um "menino" meta um revólver na sua cara e roube seu iPhone de última geração, só pra tomar uma cervejinha. Que um bando armado com fuzis te pare no sinal e leve o carro que você ainda está pagando a prestação. Que você ou sua filha esteja em um banheiro feminino e aí entre um marmanjo que se "autodeclara" como mulher e ponha a jeba de fora pra mijar no mictório (afinal, por que só homem pode mijar em pé no mictório?). Que a inflação venha galopante e reduza drasticamente o seu poder de compra, deixando sua conta no vermelho. Que o dólar suba astronomicamente e acaba com as chances de suas viagens anuais para o exterior, com passagem de 1ª classe. Que você ou alguém de sua família seja agredido de forma violenta por um drogado, que talvez seja alguém próximo ou de sua família, jogando sua vida fora por conta de entorpecentes. Que suas redes sociais sejam bloqueadas de maneira autoritária depois de expressar a sua opinião sobre algum assunto que as agências de checagem não gostem. Que você fique com vontade de comer aquela picanha que lhe foi prometida e tenha que se contentar com churrasco de ovo.
Eu sinceramente desejo muito que os esquerdistas se fodam em verde e amarelo durante os próximos quatro anos. Não precisa ser algo extremo, não estou desejando nada radical como a morte de ninguém ou que as mulheres de esquerda sejam estupradas, pois eu não sou como os esquerdistas que desejam isso para seus inimigos. Mas que eles merecem sofrer consequências por suas escolhas, merecem e muito. Afinal de contas, infelizmente existem pessoas que só aprendem quando sofrem as consequências de suas escolhas.
Já cansei de falar aqui, a esquerda é comporta por idiotas e canalhas. Idiotas que acreditam que qualquer bobagem que é dita, que escolhem serem burros e não pensam sobre a realidade que está diante de seus olhos, comprando narrativas fantasiosas e inverídicas. E canalhas que são os responsáveis por criar essas narrativas mentirosas, que sabem muito bem dos planos da esquerda e que esperam se beneficiar de alguma forma disso, defendendo uma ideologia que é baseada na mentira.
Vide a historinha da picanha... Com aquele papinho escroto de que o pobre ia comer picanha todo dia, mais uma das falácias do descondenado para enganar o povão. Aí, depois que ele "ganhou" as eleições, chegou o momento do "veja bem", do "não é bem assim", como ilustrado pelas palavras desse patife abaixo.
Que gracinha, né? É um filho da puta mesmo...
Quero ver se esse cretino já chegou a pensar como vai chegar lá pros pobres e explicar o que é uma metáfora. Mostra que tem colhões pra juntar um galerão e explicar que não vai ter picanha todo dia não, que foi só uma narrativa criada pela campanha do Lularápio pra ganhar voto. Vai lá e diz que "é só uma metáfora". Metáfora é o caralho, isso aí é uma puta mentira, baita duma canalhice que é o que se espera de uma corja como a esquerda.
E tem mais: essa estupidez de comprar osso e procurar comida no lixo é coisa que acontece lá na Venezuela do Maduro... um dos amiguinhos do Nine.
O que eu acho mais engraçado é ver a hipocrisia desses filhos das putas. Tipo, tem gente que tem a pachorra de dizer que o Bolsonaro estava levando vantagem na eleição. Sério, tem pessoas que conseguem ter a cara de pau e a estupidez de achar que o processo eleitoral não foi equilibrado mas em favor do presidente. Tipo esse babaca do Joel Pinheiro, que escreveu essa baboseira de seu iPhone (afinal, a esquerda que odeia o capitalismo curte um iPhone).
Com licença, mas não fode. Tudo bem que seria algo de se esperar de alguém que é colunista para a Folha e para o UOL. Mas acho que precisa ser muito alijado da realidade ou muito desonesto para defender essa teoria.
Vamos falar sério por um momento? Tá na hora de parar com essa diarreia verbal de tipos acéfalos como o Joel Pinheiro ou como outros canalhas que insistem com essa patifaria de acusar os outros daquilo que eles são. Se o processo eleitoral não foi em igualdade, é fato incontestável que o prejudicado foi Bolsonaro, só não vê quem não quer, quem não tem capacidade cognitiva para entender ou quem é canalha.
Vou usar até os marcadores para destacar bem os pontos inquestionáveis que explicam isso:
- A eleição com as urnas eletrônicas de 1ª geração não permite um processo transparente. Não adianta vir o TSE e dizer que estou inventando, nem agência de checagem com aquela merda de "fato ou fake". Já explorei isso muito em uma postagem há algum tempo, trata-se de um sistema onde não temos uma comprovação prática de que o voto digitado na urna foi de fato armazenado para o candidato selecionado. Podem falar da zerésima, dos boletins de urnas e dos testes, mas nada me convence que um sistema eletrônico, seja ele qual for, seja totalmente imune à falhas e problemas, sejam eles causados de forma casual ou proposital. Falhas essas que não podem ser identificadas, já que o sistema não é auditável: imprimir um boletim de urna e dizer que a contagem é igual ao resultado computado no TSE não assegura que não tenha acontecido nada de fraudulento na contabilização dos votos na urna, que possa ter favorecido um determinado candidato;
- Tivemos uma conduta da imprensa (entenda-se a velha mídia, como Rede Bobo, Fôia e Estragão) que foi completamente contrária ao presidente. Diuturnamente, sempre eram notícias das mais toscas para desqualificar as ações do governo, tudo estava errado. Chegava a ser ridículo como que âncoras e jornalistas demonstravam um tremendo desconforto e incapacidade em dar uma notícia positiva, tendo que recorrer a um monte de voltas para arrumar uma crítica, seja recorrendo à conjunção adversativa "mas" ou até apelando para a "novilingua" com expressões como "despiora". Isso desde 2018, quando Bolsonaro ganhou as eleições, desde então atribuíram a ele todos os adjetivos negativos do dicionário, o que contribuiu muito para criar uma imagem ruim dele, especialmente para os mais ignorantes que ainda acreditam no jornalismo "profissional";
- Vimos também uma ação ostensiva dos institutos de pesquisa, carinhosamente chamados de "lojinhas de porcentagem" pelo sempre certeiro Augusto Nunes. Com a aproximação das eleições, entidades como Datafolha e Ipec (antigo Ibope, que mudou de nome depois de errar tanto) começaram a divulgar pesquisas que SEMPRE indicavam uma vitória fácil do pixuleco. Em algumas disputas no 1º turno, foram erros crassos, da ordem de dezenas de pontos percentuais, e que tiveram uma influência direta nos resultados (vide a eleição para o senado do Paraná). E a tática seguiu no 2º turno, o que seguramente influenciou os eleitores na sua escolha, sejam aqueles que votariam no Bolsonaro e desistiram de ir às urnas por entenderem que não adiantaria muita coisa, sejam os palhaços que só querem estar do lado vencedor e escolheram o o molusco;
- A postura do TSE foi extremamente parcial durante todo o processo, sempre favorecendo o petista. "Roubando" uma expressão do nove-dedos, nunca antes na história deste país se viu uma diferença de tratamento entre os dois candidatos. Tipo, por um lado proibiam Bolsonaro de dizer que Lula é ladrão (mesmo sendo um fato, ele foi condenado por isso), por outro a campanha esquerdista podia chamar o presidente de genocida. É só ver a diferença absurda de direitos de resposta dados a cada um dos candidatos no 2º turno, decisão de um tribunal que só existe aqui no Brasil. Pombas, chegaram ao ponto de decisões sem precedentes contra um candidato a reeleição, impedindo Bolsonaro de usar trechos de seu discurso da ONU e outras situações onde ele estava como presidente, algo que todos os outros que tentaram a reeleição sempre fizeram;
- Não podemos deixar de citar o "radiolão", onde auditorias constataram que muitas rádios priorizaram muito mais a exibição das propagandas do candidato petista do que do presidente. Apesar da lambança feita pelo ministro das comunicações Fabio Faria, fica claro que muitas rádios (especialmente no Nordeste) foram muito desiguais em termos de divisão dos tempos das inserções. Alegaram de tudo, uns dizendo que achavam que estava valendo a decisão acima do TSE por conta dos direitos de resposta, outros falaram que a campanha do Bolsonaro é que não tinha enviado o material de divulgação. Mas o fato é que foram apresentadas provas, com as programações de diversas rádios, e é evidente que a maior exposição em um dos meios de comunicação mais usados pela população, especialmente em uma das regiões que é historicamente manipulada pela esquerda, contribui para que as pessoas acabem escolhendo seu candidato;
- Por fim, devemos falar das decisões do TSE e STF (embora, no final do dia, sejam a mesma coisa) que instauraram a censura no país, não apenas das redes sociais como já estava acontecendo, mas até mesmo dos meios de comunicação e da imprensa. Logicamente, atuando somente contra os apoiadores do presidente e impondo censura à Jovem Pan, única emissora que dá espaço para comentaristas de ambos espectros políticos, mas que foram proibidos de mencionarem fatos verídicos que poderiam causar uma "desordem informacional" que seria prejudicial ao ex-presidiário, descondenado, ladrão, corrupto e chefe de organização criminosa... aliás, definições essas que foram proibidas pela emissora. Até mesmo censura prévia de um documentário sobre a facada de Bolsonaro teve sua exibição proibida, mesmo sem ninguém ter visto. Claro, uma censura que não vimos contra o jornalismo "profissional" e suas bancadas que, em sua totalidade, destilam ódio e mentiras contra Bolsonaro.
Tudo isso aconteceu, deixando claro que o processo eleitoral não foi limpo, honesto e isonômico. Foi todo um sistema que se organizou de maneira orquestrada para favorecer Lula e prejudicar Bolsonaro. Era como uma luta de boxe, onde um dos lutadores está com as mãos e os pés amarrados, enquanto o outro está de boa, com arame farpado nas luvas e um taco de baseball, tendo a ajuda do juiz que está batendo junto. Qual que você acha que será o resultado? E tem mais: se o lutador amordaçado reclamar e dizer que foi injusto, o adversário dirá que está sendo um "mau perdedor", se a torcida reclamar o juiz vai ameaçar e chamar a polícia.
E tudo isso sem nem citar o fato inquestionável que o STF fez todo um trabalho sujo e ilegal com a operação "Lava-Lula". Desde que começaram em cancelar a prisão em segunda instância e até vermos a indecência do "crime de CEP", ficou bem claro que o Supremo Tribunal Federal estava trabalhando em prol do Nine.
O que era algo esperado de uma escalação da pesada que em sua maioria foi colocada lá pelo PT, que inclui o "Lulu Boquinha de Veludo", aquele que acha que defendeu um terrorista assassino (que recebeu asilo político do Lula quando era presidente), o "Carmen Miranda", que já trabalhou como advogado do MST e na campanha da Dilma, a "Bento Carneiro", que é contra a censura mas a tolerou até o 2 turno das eleições pois era importante, o "Amigo do amigo do meu pai", reprovado duas vezes na prova da OAB e que foi advogado do PT, dentre outros... e sem se esquecer da estrela, o imperador do Xandaquistão, Moraes I, o Cabeça de Piroca...
Fica difícil competir quando temos um poder judiciário como esse, que desrespeita a Constituição e interfere nos demais poderes, trabalhando em prol de um projeto de poder, censurando aqueles que insistem em cometer o crime de opinião e de expressão...
E também sem entrar em detalhes na apuração dos votos em si. Afinal de contas, eu não sou o único que achou que a evolução dos votos neste 2º turno foi muito estranha...
Na boa... em uma votação tão acirrada, em que o placar final foi de 50,9% a 49,1%, uma diferença de pouco mais de 2 milhões de votos, achei muito estranho (para não dizer suspeito) que a variação dos votos se deu de forma quase que linear. Embora seja sabido que existiria uma diferença entre as regiões do país, eu esperaria que a disputa seria mais acirrada, com trocas de posição frequentes e sendo decidida lá pelos 98% de urnas apuradas.
Mas não foi o que vimos, no dia eu me lembro que em um determinado momento comecei a tomar nota das parciais, e ficou claro um comportamento constante logo no início, em que a cada 1% das urnas apuradas, Bolsonaro sempre apresentava uma queda de 0,02%. Não estou afirmando nada, antes que apareça alguma agência de "xerecagem" me acusando de estar falando de fraude. Mas, no mínimo é curioso e suspeito como que em uma eleição tão acirrada não vimos mais trocas de posição, com uma variação quase que perfeitamente linear.
Tanto que muita gente está revoltada com o resultado. Repito, não estou afirmando que tenha havido uma fraude na votação, apesar de usar um sistema eletrônico de 1ª geração que foi recusado pelas maiores democracias do mundo (que seguem com voto em papel). Mas mesmo que consideremos que o nosso sistema seja infalível e perfeito, é indiscutível que a disputa eleitoral não ocorreu de forma justa, com um claro favorecimento ao Lizzy Náscil conforme citei acima. Algo que é muito mais grave quando vemos a pequena diferença de votos. Sério, 2 milhões de votos representa 1% de nossa população, um número irrisório dentre o universo de votantes, que totalizam cerca de 150 milhões de eleitores. Se considerarmos só as pesquisas, não seria surpresa que algumas centenas de milhares de pessoas tenham decidido seu voto com base nelas. Algo que certamente influenciará os resultados em uma disputa direta, já que de uma forma geral ganhar um voto significa tirar também um voto do adversário.
Façamos uma rápida matemática para ilustrar isso: Lula teve 60.345.999 votos e Bolsonaro recebeu 58.206.354 votos. Vamos imaginar de forma hipotética e conservadora que 1 milhão destes eleitores foi induzido a votar no descondenado por alguma razão qualquer (influência das pesquisas ou da imprensa, por exemplo). Significa que, sem essa influência externa, o placar seria de 59.345.999 para Lula e 59.206.354 para Bolsonaro. Ou seja, teríamos um 50,06% a 49,94%, uma diferença de apenas de 139.645 votos!
Na minha opinião, isso explica a revolta de muitas pessoas, que não aceitam o resultado final. É de se esperar, quando sabemos que o processo foi injusto com Bolsonaro, que o sistema deu uma grande ajuda para declarar Lula como o vencedor, mesmo sendo sabido que ele liderou um dos maiores esquemas de corrupção de nosso país, talvez do mundo. Sinceramente, se você é uma pessoa decente e com valores corretos, a imagem abaixo é repugnante.
Pôrra, essa é a maior aglomeração de bandidos por metro quadrado que eu já vi. Além do Lularápio, vimos tipos como o Capitão Cueca, Celso Amoralho, Merda-Andante, Danones, Gazela Saltitante e outros patifes, muitos que figuraram na planilha da Odebrecht. Inacreditável é ver também hipócritas como o Picolé de Chuchu, a Simone Estepe e a ET do Acre ali no meio da turba, que já foram xingados e hostilizados pelo PT das piores formas, mas que preferiram ajudar o ladrão a voltar à cena do crime.
Não dá. Brasileiro honesto e de bem não aceita que essa quadrilha volte para fuder com o país.
Por isso que nestes dias vimos manifestações imensas da população. Pela primeira vez, multidões que se uniram de forma orgânica, sem a presença de nenhuma liderança política. Pessoas que não estão nas ruas para defender o Bolsonaro, mas sim para questionar o processo eleitoral injusto, não reconhecendo Lula como presidente. Caminhoneiros fecharam as estradas pelo Brasil, multidões foram para a frente de quartéis do Exército, pedindo por justiça e pelo respeito à Constituição. Milhões de pessoas em todos os cantos do país, que foram para as ruas mesmo debaixo de chuva, para mostrar que isso é que é democracia.
Embora eu saiba que isso não vai dar em nada imediatamente (não adianta achar que o Lula será impedido de assumir), que ao menos sirva de lição para os petelhos, que eles não vão ter vida fácil.
Especialmente ao vermos que suas mentiras já estão caindo por terra, menos de uma semana depois do fim das eleições. Além de já terem conseguido converter a picanha em metáfora, tudo indica que o Auxílio-Brasil vai cair de R$600 para R$400 e que vai ser difícil ter aumento do salário mínimo (a não ser que já comecem estourando o teto de gastos com um rombo de 200 bilhões). Mas já estão propondo a criação de dezenas de novos ministérios para distribuir para os aliados, e também já mudaram o nome de "orçamento secreto" para "emendas de relator", pois é isso que realmente interessa, fazer a farra com o dinheiro público...
Para os esquerdistas que estavam achando que ia ter picanha e aumento de salário mínimo, digo apenas uma coisa: faz o L!
Realmente, eu não sei o que será de nosso país. Mesmo diante de uma pandemia sem precedentes e uma guerra entre Ucrânia e Rússia, o Brasil veio de recuperando e hoje está melhor do que muito país desenvolvido. O país estava em um rumo certo, alinhado com valores corretos como respeito à família, redução da influência do Estado nas vidas das pessoas e um patriotismo que não se via nem mesmo nos tempos do Senna. E aí veio esse larápio do Lula, que assumirá como presidiário do Brasil no ano que vem, para impor sua pauta ideológica comunista, para mandar nosso dinheiro para ditaduras socialistas no exterior, promovendo a censura dos meios de comunicação e a perseguição daqueles que consideram como inimigos, sob a sombra do martelo e do foice e de suas bandeiras vermelhas.
Não, eles não podem fazer isso. Correndo o risco de ser pouco original, os brasileiros de verdade precisam transformar o luto em luta, e mostrar que a população não vai aceitar autoritarismo. As eleições até que podem ser respeitadas, mas a partir do momento em que o representante do governo começa a pisar fora das quatro linhas da Constituição e tenta impor um regime opressor à liberdade, é papel da população impor a sua força para garantir a democracia de fato. Como diz o Artigo 1º da Constituição, todo o poder emana do povo. Lula e a esquerda vão ter que aceitar isso, seja por bem ou por mal.
Comentários