Pilili

Eu tento... eu juro que tento não ficar puxando mais o tema de política, por mais que tenham tantas coisas para se falar. Juro que tento. Pois já temos que escutar política toda hora e por todos os cantos, ainda mais nesse ano de eleições, todo mundo falando de política. Sem falar que o assunto sempre atrai aqueles "anônimos" chatos, que insistem em aparecer por aqui para me desqualificar e me criticar, mesmo quando o tema da postagem não tem nada a ver com política. Eu tento mesmo, procuro trazer outros assuntos em respeito à minha sanidade e para não me aborrecer com o que está acontecendo em nosso país.

Mas é difícil quando inventam uma coisa que vai além do limite do absurdo, como isso...

É complicado. Quando você acha que não pode ficar pior... aparece alguém com uma ideia "brilhante" como essa, para mostrar que do jeito que nosso país está, sempre podemos despencar mais fundo.

Essa... coisa que eu não consigo descrever, é o tal do Pilili, a mascote das eleições desse ano e que foi apresentada pelo TSE (o "puxadinho" do STF que cuida das "eleições") em uma cerimônia nesta segunda. O nome é uma referência àquele barulhinho que a urna eletrônica emite quando apertamos o botão verde para "confirmar" o nosso voto na eleição. E, claro, o visual é exatamente a dita cuja da urna, que aparentemente vai circular pelo país em eventos focados nas eleições.

Vou recorrer à descrição que aparece na notícia oficial lançada no site do TSE, que classifica a mascote como "defensora da democracia, acessível, fácil de lidar e muito sociável", e que para ela o grande momento é agora, no qual teremos a "festa democrática".

Ridículo, não é? Sempre que escuto esse papinho de "festa da democracia", me dá ânsia de vômito. Como se fosse algo tão legal, como se todo mundo vai pras urnas com um sorriso no rosto como se estivesse indo curtir uma festa. Deixando de lado as preferências políticas, mas no final das contas é apenas uma obrigação (sim, pois votar não é um "direito", mas sim um dever), onde temos que "escolher" quem vai ficar os próximos quatro anos sendo sustentado às nossas custas para não fazer grandes coisas.

Mas a tosqueira não termina, pois o site do TSE consegue piorar ainda mais, ao dizer que o Pilili não tem gênero definido, e além disso ela é "imparcial, confiável e segura" em mais uma clara tentativa do TSE de nos convencer de que a urna eletrônica que usamos é a melhor coisa do mundo. Não vou me repetir sobre o assunto, já explorei bastante nessa postagem; mas apenar reforço que o fato de existirem diversas gerações de sistemas eletrônicos de votação posteriores ao usado no Brasil, juntamente com a constatação que muitos países do mundo aboliram tal forma de votação (como diversas nações europeias) e seguem com o "ultrapassado" voto em papel, já é o suficiente para colocar dúvidas sobre o funcionamento e a confiabilidade do nosso sistema eleitoral. Afinal de contas, não há sistema digital ou programa de computador que não possa apresentar algum tipo de bug ou defeito, tenha sido ele causado pela combinação infeliz de algumas linhas de código ou mesmo tenha sido colocado pelo programador, seja de forma inconsciente ou proposital.

Pronto, com essa talvez meu site será censurado... melhor dizendo, poderá ser democraticamente convidado a ser removido da Internet. Quem sabe até um dos "anônimos" que me "adora" tanto não venha me denunciar?

Talvez o mais correto seria eu ser como a Pilili, que "não tem voz" como menciona o site do TSE. Afinal de contas, nada mais democrático do que não falar nada e não expressar a sua opinião, como acontece em certos regimes "democráticos" como China, Rússia e Coréia do Norte.

Aliás, acho que foi até muito pertinente que a mascote muda tenha sido apresentada pela Carminha. A mesma que há quatro anos defendeu a decisão de proibir a exibição do documentário da Brasil Paralelo sobre a tentativa de assassinato de Bolsonaro. Em outras palavras, ela na ocasião defendeu a censura que tanto diz ser contrária, por se tratar de um "caso específico" e "situação excepcionalíssima" por conta do segundo turno das eleições. Pois não era conveniente que fosse divulgado um documentário (que nem ela nem ninguém do STF tinha visto, já que ele foi censurado antes de ser publicado) que pudesse prejudicar o resultado da votação que os ministros queriam que acontecesse.

Ou seja, aparentemente a censura é inconstitucional... a menos que seja só um pouquinho, só até sair o resultado "correto" das eleições ou só para defender a "democracia". 

Esse é um dos pontos que eu gostaria muito do comentário dos "anônimos". Pois nem no regime militar teve isso, nem o AI-5 instituiu censura prévia. Quero saber qual o malabarismo intelectual que vão arrumar para defender o que foi feito nas últimas eleições. E que provavelmente vai ocorrer de novo nesse ano.

Enfim... ver esse tipo de notícia, onde o TSE está preocupado em lançar mascote das eleições, apenas mostra como que esses ungidos enxergam o povo. Pois só quem é muito otário ou retardado vai achar um barato que as eleições tenham um mascote. Infelizmente, eles sabem o que estão fazendo, pois a maioria de nossa população é composta por otários e retardados, que vai aplaudir esse tipo de bobagem, sem se dar conta de quem está pagando essa conta.

Pega só esse evento, por exemplo. Considere a montagem da infraestrutura, a contratação dos fotógrafos para registrar o "grande acontecimento", a alocação dos seguranças para evitar problemas, o coffee-break que certamente foi distribuído para os presentes (que certamente não deve ser algo simples), o custo do pijama preto e da cartolinas que compraram na papelaria pra fazer a fantasia do Pilili... Isso sem falar no tempo da Carmen Lúcia, que deveria estar fazendo algo de útil em vez de ficar posando pra foto com um boneco de urna (e olha que o HH dela não é barato). Quem você acha que pagou por tudo isso?

Pois é... E a grande maioria nem percebe isso, e está rindo à toa.