Um assunto que dominou as redes sociais nesses dias é mais um exemplo de como esse país está indo mesmo para o buraco. Embora parte de mim acredite que tem muito mais jogada de marketing do que qualquer coisa, a história recente do Brasil mostra que não existem coincidências. Além disso, considerando o tipo de regime que está instalado na nação, é plausível imaginar que exista uma motivação política e ideológica por trás disso.
A notícia fica por conta de um vazamento de um site inglês, indicando que a seleção brasileira de futebol vai mudar o seu segundo uniforme para uma camisa... vermelha.
Isso mesmo que você viu. Em vez do uniforme com camisa azul e calção branco, muito tradicional e que inclusive foi como a seleção ganhou a copa de 1958, estão sugerindo uma camisa vermelha para a competição do ano que vem.
O tema gerou um monte de polêmicas e por incrível que pareça dividiu opiniões, com gente que defende a escolha. Trazem os argumentos mais absurdos, como que vermelho é uma cor vibrante como a torcida brasileira e até inventaram uma relação com o pau-brasil, árvore que deu origem ao nome do país.
Como você deve imaginar, eu sou contra essa ideia. Primeiro, nunca a seleção brasileira usou camisa vermelha; e que se fodam os babacas que vão citar as duas raras oportunidades em que o time usou vermelho. Pôrra, foram somente duas ocasiões com menos de meia dúzia de jogos, uma em 1917 e outra em 1936, época anterior ao atual padrão de cores que veio depois da copa de 50. Não é por conta de duas partidas há quase 100 anos atrás que a seleção teria que mudar a cor de seu uniforme, né?
E em segundo lugar... com mil caralhos, será que é tão difícil perceber que NÃO TER VERMELHO NA BANDEIRA DO BRASIL?!
Já vim preparado para os otários que vão argumentar que tem muitas seleções que não usam as cores de suas bandeiras nos uniformes. Sim, mas são casos onde há explicações para isso:
- A Itália é famosa pela sua camisa azul, cor que não faz parte da sua bandeira, mas que tem origens na monarquia, já que era a cor da Casa de Saboia, família real que unificou a Itália no século XIX, de forma que o azul se tornou uma cor associada ao país, mesmo não estando na bandeira;
- Algo semelhante ocorre com a Holanda, com a camisa laranja, mesmo sendo uma bandeira com vermelho, branco e azul. Essa cor é uma referência à Casa de Orange, presente na realeza do país desde o século XVI;
- A Alemanha é conhecida pela sua camisa branca, que não tem na sua bandeira. Embora nos primórdios muitos países jogavam de branco, para eles tem uma razão histórica, influenciada pela bandeira da Prússia, que era predominantemente branca com detalhes em preto;
- O Japão também joga de camisa azul, e a motivação foi esportiva, com a cor sendo baseada nos uniformes da Universidade de Tóquio na década de 30, sendo a cor adotada para a seleção;
- A Austrália é famosa pelo seu uniforme com camisa amarela e calção verde, cores que não existem na bandeira. O amarelo é baseado na acácia, uma flor amarela que é símbolo do país, e adotaram o verde para representar as florestas.
Aproveitando, apenas para te lembrar para esquecer aquela babaquice que te ensinavam na escola, de que o verde da bandeira do Brasil tem a ver com as florestas e o amarelo com o ouro. A verdade que é muitas vezes escondida é que são cores da família real, sendo o verde da Casa de Bragança do D. Pedro I e o amarelo da Casa de Habsburgo da Maria Leopoldina.
Fora aquela baboseira da cor do pau-brasil (que na verdade deve ter cor de madeira e não vermelho de fato), não tem nada de vermelho na nossa História. Não insistam.
Por fim, tem mais uma coisa: o próprio estatuto da CBF indica que o uniforme da seleção deve usar cores que façam parte de seu símbolo. E até onde sei eu não sou daltônico, e não vejo vermelho no símbolo da CBF.
O estatuto permite o uso de outras cores, mas somente em jogos comemorativos ou especiais, como foi no caso de um amistoso onde o Brasil jogou de preto, por conta daquele papinho de luta contra o racismo daquele pipoqueiro do Vinicius Júnior. Mas até onde eu sei Copa do Mundo não é amistoso ou jogo comemorativo, é uma competição oficial.
Eu acredito que no fundo tudo não passa de uma jogada de marketing para que a Nike venda mais camisa. Sei que vai ter um monte de otários que vai gastar uma fortuna para comprar uma camisa oficial da seleção, mesmo que ela seja usada em apenas um jogo. Principalmente quando se fala de futebol brasileiro, o interesse maior é sempre na grana que vai se ganhar e muito menos no esporte em si. Considerando que a CBF certamente vai faturar uma fatia da venda dessas camisetas, não duvido que no fim do dia a motivação seja faturar mesmo...
Mas, como disse acima, eu arrisco dizer que tem muito mais por trás de tudo isso. Pois sabemos bem o tipo de regime que temos aqui, é bem evidente a ideologia que governa o Brasil e como ela faz muito bem o uso de mensagens subliminares e uso de símbolos como forma de doutrinação. E não é surprsa qual a cor favorita deles...
Essa é a percepção de muita gente, e compartilho dessa opinião de que há alguma motivação política por trás dessa sugestão de mudar o uniforme da seleção. Não podemos nos esquecer que ano que vem não tem apenas Copa do Mundo, mas também "eleições". Dessa forma, não seria absurdo pensar que estão querendo colocar o vermelho como forma de induzir as massas a votarem no Lula e em candidatos de esquerda, usando a cor de forma subliminar para induzir a escolha (como se tivéssemos eleições honestas nesse país).
Especialmente quando o uniforme oficial da seleção costuma se fazer presente em manifestações da direita. Conheço idiotas que deixaram de usar a camisa do Brasil para torcer só pelo fato de que ela hoje está muito associada ao Bolsonaro e demais candidatos de direita.
Sei que vão aparecer "anônimos" me criticando, dizendo que eu estou politizando à toa. Podem falar o que for, podem trazer qualquer justificativa para defender essa ideia estúpida de camiseta vermelha para a seleção e dizer que não tem nada a ver com política. Mas nada muda o fato: uma das coisas que o socialismo e o comunismo promovem é a desconstrução da identidade nacional do país, priorizando a ideologia e o partido, enfatizando seus símbolos e ideais. Tentam reescrever a História e criar narrativas que são mais convenientes ideologicamente, e isso inclui mudar a bandeira do país.
Uma prova disso é ver essa imagem do Frouxo, aquele cretino do PSOL, em uma entrevista ou live.
Percebeu a bandeira do "Brasil" lá no fundo? Com vermelho no lugar do verde, branco em vez de amarelo e trocando azul por verde. Inclusive, vale comentar como que lembra muito a bandeira de um certo partido que tomou o poder na Alemanha no início do século XX, daquele sujeito do bigodinho...
E se aparecer algum otário alegando que aquilo ali é uma bandeira da Mangueira, com rosa e verde... Bom, já disse, tem que ser muito otário para acreditar nisso. Ou muito canalha, por saber da real intenção por trás a desconstrução de símbolos da pátria mas ainda assim defender uma narrativa para esconder a verdade.
Isso responde uma das costumeiras alegações de que "a extrema direita cooptou a bandeira do Brasil". Pois esses filhos das putas comunistas nunca ostentaram a bandeira brasileira, é só olhar qualquer manifestação deles e você verá bandeiras dos partidos, de sindicatos, de movimentos "sociais" e até mesmo de terroristas, raro ver uma bandeira do Brasil ali no meio.
E, claro: a maioria de vermelho. Que é a cor associada ao comunismo, que é a cor que os representa. E agora querem que represente a seleção brasileira.
Tudo isso é método, é tática de doutrinação ao promover uma ocupação simbólica da cultura, que tenta reprogramar o inconsciente coletivo. Alegam sempre que é uma brincadeira, uma ação comemorativa e pontual... mas no fundo é tudo planejado de forma a desconstruir certas questões que já estão presentes na percepção das pessoas. Pode apostar, o que está sendo apresentado no momento como uma ideia a ser avaliada para a Copa do Mundo, depois se concretiza... e aí vão começar a promover a ideia de que foi legal, de que tem que manter essa camisa vermelha... até uma hora alguém sugerir de que esse poderia ser o novo uniforme principal. E assim, aos pouquinhos e de forma dissimulada, se descontrói a associação do verde e amarelo ao Brasil, substituindo pelo vermelho do comunismo. Esse é o verdadeiro objetivo por trás disso tudo, não tenho dúvida.
Se bem que, por outro lado, fico pensando também no seguinte: do jeito que nossa seleção está uma merda, ainda brigando para tentar se classificar para a Copa, imagina só como seria engraçado se o Brasil fizesse uma partida com essa aberração de camisa vermelha e tomasse uma coça, pior que o 7 a 1?
Ia ser engraçado para cacete, pois aí iria associar a cor à mais uma derrota vergonhosa, e aumentar ainda mais a fama de pé-frio do Lularápio.
# # # # # UPDATE # # # # #
Não durou muito... cerca de meia hora depois que eu lancei a postagem, apareceu uma nota de esclarecimento no site da CBF, falando que as imagens de uma camisa vermelha não são oficiais e que a seleção ainda está definindo como serão os uniformes para a Copa.
Talvez alguém possa dizer que a reação foi um pouco precipitada por parte da maioria das pessoas. Mostrando como que certos assuntos realmente despertam mais interesse da maioria das pessoas. O governo está roubando dos aposentados e muita gente não estava sabendo; mas sobre a tal camisa vermelha, todo mundo ouviu a história.
Resta saber se a nota da CBF é verídica e realmente tudo não passou de boatos e notícia falsa, ou se no fundo era verdade e decidiram voltar atrás por conta da má repercussão que veio de forma explosiva. Honestamente, não ficaria surpreso de ter sido a segunda opção...
Comentários